...鐵圖就是鐵圖，他的南斯拉夫就是他的南斯拉夫...

具中國特色的社會主義並非共產歷史中唯一具地方或民族色彩的「主義」，南斯拉夫就曾經暗示過自己的是具南斯拉夫特色的Marxist-Leninists：We have remained Marist-Leninists, but Marist-Leninists in our own way.

從史大林當權以後至死，唯獨鐵圖敢於拒絕服從他，史大林卻只能說’I have only to raise my little finger, and it will be the end of Tito. He’ll collapse.’無記錯的話，史大林的接班(人)是三人政權，三巨頭中最開明的Khrushchev處事較靈活也較寬容，所以勢力漸大。為了維持蘇聯的名譽和完整，Khrushchev有意拉攏鐵圖，希望可以利誘南斯拉夫加入People’s Democracies，他更在各國大會中遣責史大林，似乎是要表明他倆都有共同理念。但是鐵圖就是鐵圖，他的南斯拉夫就是他的南斯拉夫，堅持Socialist Democracy in Yugoslav practice，我們自己搞定﹗Khrushchev認輸了，說 ‘We have paid dearly for that movement of his (Stalin’s) little finger.’真為政治趣談，可惜罕聞。

一年前讀的另一本書，忘了書名，作者說南斯拉夫的國民(她是其中之一)誠然優於東歐別國的國民，因為出國相對沒有太多限制，但卑於西歐國民，因為他們始終較窮。